Loading... 区块链在医疗和食品溯源上现有的相关案例。 # 区块链医疗 ## 药品溯源系统 国家超算长沙中心副主任彭绍亮分享的案例是“Drugledger药品溯源系统”和“人用狂犬疫苗生产监管系统”。 之所以研发“Drugledger药品溯源系统”,彭绍亮表示,“大家知道,药品安全是一个非常棘手的问题,最近出现了一系列的药物造假的案例,尤其是《我不是药神》这部电影,把药品安全问题提到了一个国家战略层面。” 除了药品安全问题,另一个问题是,传统的集中式服务器-客户端解决方案在数据真实性、隐私保护、数据互操作性、系统弹性和灵活性方面不尽人意。 ## 药品溯源系统的解决方案 ①将生产商、药房、患者分成三个独立组件重建整个服务架构,确保可追溯数据的真实性和隐私性; ②根据药品有效期修剪存储数据,而不是存储全链条信息,从而实现最终稳定和可接受的区块链存储。 基于上述解决方案,药品监管机构、药品服务供应商、患者均可以查看药物流信息。“说句难听话,一旦出现问题,我们就知道究竟是哪个链条掉了链子,究竟是谁在耍流氓,欺骗人民”。 该平台使用的是HyperLedger fabric网络架构,据彭绍亮介绍,采用fabric的原因是:fabric将共识机制、身份验证等模块化,使用了容器技术,将智能合约代码放在docker中运行,使得智能合约几乎可以用任意高级语言编写。 平台上参与方的角色分为管理者、药品服务商、购药客户。其中,管理者负责新公司的注册、链内节点公司的信息更新以及链内节点公司退出时信息的吊销。药品服务商负责生产、打包、发货、收货、拆包、发出、撤销环节。购药客户可以查询药品溯源信息。 ![image.png](http://blog.cpuck.com/usr/uploads/2024/10/3605653023.png) 据彭绍亮介绍,在系统测试环节所有功能已经通过,甚至能够做到每一粒药的溯源。 ## 人用狂犬疫苗生产监管的系统 基于“Drugledger药品溯源系统”的经验,彭绍亮的团队研发出了“人用狂犬疫苗生产监管的系统”,系统的主要创新点在于: ①利用区块链技术,结合自动化生产设备,对疫苗的生产源头进行监控,追踪到每一粒药; ②通过区块链的不可篡改性,结合生产设备的自动上传模块,保证生产厂家的生产流程符合GMP标准,有效防止厂家任意更改流程等行为; ③保留每一流程药品有效性检测结果,由监管机关核准。同时保障每一件疫苗都是经过严格生产,从源头上防止假冒伪劣疫苗的产生。 基本流程如下图所示: ![image.png](http://blog.cpuck.com/usr/uploads/2024/10/3225501608.png) 技术架构方面,据彭绍亮介绍,该系统采用的是比特币架构,每一个物联网设备都拥有自己的身份公钥。当疫苗开始生产,最开始的生物反应器设备自动产生UTXO。每一个生产步骤完毕后,当前设备发起一笔交易将所有的UTXO转移到下一设备,并在交易中写入相应的监控信息(最高最低温度、湿度等)。这样,疫苗生产过程完毕之时,所有相关数据均已上链,可供相应监管部门审查。 # 区块链生鲜食品溯源 清华大学副教授杨铮分享了区块链在生鲜食品溯源中的应用,这是个非常接地气的应用,因为生鲜食品行业几乎全是小微企业,而且生鲜食品也是老百姓经常接触的食材。 这个应用是清华大学和永辉超市合作的,技术由清华大学提供,在HyperLedgerfabric基础上加以改造。据杨铮介绍,之所以选择永辉超市,是因为永辉超市是一家以生鲜产品为特色的全国连锁超市,生鲜食品的面积要占到店面一半以上。这样的以生鲜食品为特色的超市,每天补货可能要超过3次,它对食品溯源的要求,会比一般的超市更高一些。 食品溯源和供应链协同高度相关,如果供应链协同水平高,食品可追溯性就强;反之,如果供应链协同水平低,食品的可追溯性就差。同时,供应链是一件非常复杂的事情,涉及面太多,有供应商、仓储机构、物流企业、经销商、金融机构等等,每一个角色都要做很多事情。 ## 食品溯源面临的痛点有 ①小微企业多。特别是在生鲜食品领域,都是一些农业或者水产养殖户这样的小微企业。 ②行业差别明显,生鲜食品它具有不同的特征,有些是海鲜,有些是果蔬。同样是海鲜,有鱼类、蟹类还有龙虾类等等。 ③信息化水平低。 ④资金投入大,做食品溯源以及食品安全认证,除了建设IT基础设施的软硬件的投入,还有相应的人员管理、流程改进、协作改变等。 ⑤无直接的效益产出。国家对商品溯源有强制的机制,企业投入更多的是满足监管需求。但是消费者在超市里买的商品,价格的高低可能并不是取决于商品的溯源性或者安全性。即使体现了,消费者买的时候也并不能直观看到。 清华大学和永辉超市从生鲜的养殖、加工、仓储、配送、签收环节入手,利用区块链技术提升食品安全。系统的参与方包括生产方、加工方、物流、仓储、零售方、检验检疫、监管机构、消费者。 这些角色都在区块链写入相应的信息,比如生产方写入生产信息,加工方写入加工信息等等。最终使得系统变得比原来的食品溯源系统: ①更加可靠、鲁棒和可信。②更高效的集成和数据共享。③减少重复工作和成本。 ![image.png](http://blog.cpuck.com/usr/uploads/2024/10/2800642368.png) 从溯源业务流程图可以看出,该溯源平台使用了区块链和物联网技术,前者用于数据存证,后者用于数据的采集。供应链上不同的企业的相关信息可以通过该平台查询。 平台上的第一个案例是多宝鱼,之所以选择多宝鱼作为系统接入的第一个案例,杨铮解释有两个原因:①商品一定要值钱,因为给商品加上食品溯源的特性是有成本投入的,如果商品自身的成本很低,就不划算了。②最好能做到一物一码,比如小米,很难对每一粒小米监控。 ![image.png](http://blog.cpuck.com/usr/uploads/2024/10/2758830656.png) 具体流程是:在多宝鱼养殖的时候就打入用激光喷涂上二维码的食品级钢化鳃标,钢化标上的二维码可以做到烹饪不变形,而且鳃标拆卸即毁,保证一物一码。物联网采集到养殖场、检验检疫、运输、供应商、经销商等参与方的信息上传到区块链上,消费者用手机扫描二维码即可查看鱼的完整生命周期信息。 杨铮还分享了区块链溯源的经验和教训: ①供应链核心企业要建立标准和平台,否则在供应链推广溯源的技术和标准会非常困难。 ②供应链金融支持小微企业,解决小微企业资金投入大的问题。 ③商品的品质反映到终端消费,消费者愿意为更好的商品品质买单,改善做食品安全和溯源更多的是为了应对监管的现状。 ④区块链不是唯一的,多种手段保证链上和链下信息的真实性。线下信息用智能化物联网设备自动上传到链上,区块链保证链上信息不可篡改,此外,法律法规的手段也不可或缺。 上述两个应用场景主要利用了区块链的不可篡改和去中心的特性,将区块链技术与产业结合,服务实体经济。两个应用场景底层使用的都是hyperLedger的联盟链架构或是在其基础上加以改造。值得注意的是,溯源此前被业界不少人士认为是区块链应用的伪命题,或者用传统的中心化数据库也可以解决,本文中的两个应用场景在当天的会议现场同样受到了观众的质疑。但有一点我们需要形成共识:区块链作为一项还在不断发展的技术,目前的呈现形式很有可能不是它最终的形式。 CoinVoice原创,作者:tanzhang,转载请注明出处:http://www.coinvoice.cn/20776.html 侵删转自:[链宝](https://www.lianbao.one/articleDetail.html?articleId=27412) 最后修改:2024 年 10 月 07 日 © 允许规范转载 赞 如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏